今天调查组发布了2400字的调查长文通报，确实回答了很多群众的疑惑，以至于有不少人都认为：调查的水平极高，有理有据堪称典范！
但这个调查结果其实还有一个最大的输家——副市长。
先来回顾一下事件的经过你就明白了
7月22日，防城港江山镇一条狭窄的乡间小路上，一辆白色哈弗SUV与一辆黑色奔驰SUV因会车产生争执。车主李先生拒绝退行，奔驰女司机侯女士竟从车上拿出一本印有“行政执法”字样的证件亮给对方，随行人员还报出了李先生的姓氏与住址。这段行车记录仪视频迅速在网络发酵，网友们纷纷质疑：亮证者到底是不是公务人员？个人信息又是如何被泄露的？
8月3日，防城港市委、市政府调查组发布了超过2400字的调查通报，对所有疑点逐条核实，回应了网友关注的每一个细节，得出令人意想不到的结论。
首先，奔驰女司机侯女士并非公职人员，而是钦州市某汽车配件公司的员工，年仅28岁。所谓“行政执法证”，实属其丈夫黎先生——一位消防救援支队的二级消防士——的私人物品。调查组核实：黎先生违反证件保管规定，将证件随意放在妻子车内，致使证件被非法使用；其行为已被消防救援支队立案调查，公安机关亦将依法处理侯女士假冒执法的违法行为。
来源：央视新闻
来源：央视新闻
再谈信息来源。
视频中对李先生家庭住址的报出，并非通过“警务通”或公安内部系统查询。侯女士同行的父亲侯先生恰与李先生家隔村而居，双方系未出五服的邻村表亲，距离仅约800米。会车争执时，侯先生认出对方并当场说出了李先生的家庭地址，现场转告给侯女士，便有了“个人信息泄露”的误会。公安系统排查显示，自2025年7月以来，完全不存在任何查询李先生及其父母信息的记录。
至于7月24日李先生报警未见警力上门，调查组认为民警处置符合规范——核验视频后认定为一般纠纷，建议协商解决。7月31日晚，民警确曾陪同侯女士一行到李先生家中沟通，并在通话中转述删除视频、道歉等诉求，过程全程录像录音，未发现程序性错误，但在表述上确有不够严谨之处，相关民辅警已被严肃批评教育。
整个流程以及调查结果看下来，是不是没有什么毛病，调查结果是不是也堪称完美典范？但这份文件其实还露了个很关键的信息！
副市长——这个证件是假的！
昨天晚上极目新闻的一篇报道中可是很清楚地写道：“广西防城港市副市长、公安局长联系上被‘亮证’网友。当事人称，‘副市长告诉我，奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。’”
但是现在最新的通报中又说该涉事女子的证件是其老公的正规证件，是被该女子偷偷拿出来耍的。如此看来，倒是副市长在说谎了？
另外，大伙很难忽视通报中特意强调双方“未出五服的邻村表亲”这一细节。
实际上，这段血缘关系既无关假冒执法，也不改变信息系由熟人现场口头提供的事实，却容易让人将注意力从行政执法证的非法使用和信息保护漏洞转向“村里人家长辈认识”的戏剧性。网友不禁发问：为何要突出“亲戚”身份？是在为公职部门减压，还是在淡化假冒证件和个人隐私保护的核心问题？
不管动机如何，事实已经摆在眼前：证件是私人物品、信息并非通过官方系统查询、警方处置程序无重大瑕疵。防城港市政府接下来将对失职失责人员依法依规严肃处理，并举一反三全面整改。但要彻底消除公众疑虑，不光需要更透明的事实，还需要回答：当我们看完这份通报，是否真的解决了所有担忧，还是被一条“亲戚论”和”真假证论“巧妙地引向了一个扑朔迷离的故事？
宝盈优配-宝盈优配官网-配资平台是正规的吗-按天配资利息提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股10倍杠杆合法吗“留”而非“拆”的政策转变
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
